Каждый отдельный шаг может показаться элементарным, но совокупный эффект таких малых изменений в состоянии радикально улучшить проект или даже предотвратить распад плохо спроектированной программы. Концепция Интеграционное тестирование «рефакторинга» (refactoring) возникла в кругах, связанных со Smalltalk, но вскоре нашла себе дорогу и в лагеря приверженцев других языков программирования. Поскольку рефакторинг является составной частью разработки структуры приложений (framework development), этот термин сразу появляется, когда «структурщики» начинают обсуждать свои дела.
Средства автоматизации рефакторинга
Чистка кода проводится на этапе тестирования, когда основная разработка подошла к концу и остаётся лишь проверить работоспособность. На этой стадии разработчики исправляют баги, найденные таксировщиками, и параллельно занимаются рефакторинг это рефакторингом. Как итог – код становится сложным, громоздким и непонятным. Даже хорошо структурированный исходник не исправит ситуацию. Разработчики прекрасно знают о существовании этой проблемы, ведь запутаться можно не только в чужом, но и в своем коде.
Рефакторинг кода на JavaScript: улучшение проекта существующего кода. 2-е издание
Да, ты можешь сделать это после запуска продукта; https://deveducation.com/ однако из-за ошибок кода, вызывающих снижение производительности, первое впечатление пользователей может быть испорчено. Третий подход к повышению производительности программы основан как раз на этой статистике. Начинается все с запуска программы под профайлером, контролирующим программу и сообщающим, где расходуются время и память. Благодаря этому можно обнаружить тот небольшой участок программы, в котором находятся узкие места производительности. На этих узких местах сосредоточиваются усилия, и осуществляется та же самая оптимизация, которая была бы применена при подходе с постоянным вниманием. Но благодаря тому, что внимание сосредоточено на выявленных узких местах, удается достичь больших результатов при значительно меньших затратах труда.
Что такое рефакторинг кода и зачем он нужен
Без юнит-тестов рефакторинг кончно затея не лучшая — однако делать можно если очень осторожно. Куда безопаснее и спокойнее делать рефакторинг при наличии юнит-тестов. Я к тому если нет юнит-тестов, то это вовсе не означает что рефакторинг делать не нужно, нужно написать юнит-тесты и следом за ними приступить к рефакторингу. Код не может не поддаваться рефакторингу, это вопрос квалификации. И даже если проект работает и ничего нового не пишется, то очень полезно проводить ревизию кода и если требуется рефакторинг. Как минимум это будет полезно как самому проекту для поддержки кода в хорошем состоянии, так и тому кто затеял рефакторинг как тренировка для мозгов.
Технический долг в Agile и Scrum
Имеется в виду упрощение не функциональных возможностей с целью предотвращения ошибок и повышения производительности ПО, а придание коду более приятного внешнего вида. То есть, убираются лишние нагромождения, отчетливее становятся видны все функции и их взаимосвязи, в целом улучшается визуальное восприятие программы. Рефакторинг представляет собой процесс такого изменения программной системы, при котором не меняется внешнее поведение кода, но улучшается его внутренняя структура. Это способ систематического приведения кода в порядок, при котором шансы появления новых ошибок минимальны. В сущности, при проведении рефакторинга кода вы улучшаете его дизайн уже после того, как он написан.
Также, как вы уже могли понять, вы упростите работу нынешним и будущим участникам проекта, сделав код понятным и читаемым для всех, независимо от уровня осведомленности с проектом и авторства кода. Ну и, конечно, вы сможете усовершенствовать архитектуру будущего программного решения, что поможет при необходимости оптимизации или других нефункциональных изменений. С рефакторингом обычно связан вопрос о его влиянии на производительность программы.
- Как правило, при этом известно, что следует улучшить в плане функциональности, но прежде необходимо понять природу проблемы.
- Проводи тестирование после каждого рефакторинга, чтобы удостовериться, что изменения не повлияли на корректность работы приложения.
- Иначе такие метрики и попытки в них вкладываться выглядят как «у бедых людей самолёты тоже из соломы, просто они лучше притворяются».
- Меня зовут Андрей Данильченко, я PHP-разработчик в Wikr Group.
Когда поднимается вопрос рефакторинга кода, специалист может быть уверен, что либо возникла серьезная проблема, либо предполагается, что она проявится в ближайшее время. Как правило, при этом известно, что следует улучшить в плане функциональности, но прежде необходимо понять природу проблемы. В книге делается попытка дать реалистичный и честный обзор методов усовершенствования приложений SQL и определить рациональную концепцию для тактических маневров. Часто рефакторинг напоминает безумный поиск быстрых побед и эффектных усовершенствований, которые можно вписать в бюджет и сохранить голову на плечах. Но разумное и систематическое применение правильных принципов может привести к впечатляющим результатам.
А если команда большая, то именно рефакторинг помогает не тормозить процесс разработки. Ещё рефакторинг нецелесообразен, когда проект уже близок к завершению. Рефакторинг даст улучшение производительности только после того, как работа над проектом закончится (то есть, далеко не сразу). Например, Уорд Каннингем (Ward Cunningham) говорит, что незаконченный рефакторинг похож на залезание в долги.
Мы выделяем на него, как правило, одну неделю раз в полтора месяца. «Рефакторинг – это контролируемая техника совершенствования структуры существующего кода. Суть рефакторинга заключается во внесении серии мелких изменения (с сохранением функциональности приложения), каждое из которых «слишком мелкое, чтобы тратить на него время».
Рефакторинг кода существенно упрощает и ускоряет разные операции с кодом, что положительно сказывается на общей продуктивности работ на проекте. Но тем не менее, помните, внедряя в свои процессы рефакторинг, что это действие также имеет свои подводные камни. Слишком объемные структуры смотрятся громоздко и затрудняют понимание.
При использовании статики невозможно проектировать на основе контрактов. Статические переменные несут глобальное состояние, данные не инкапсулированы в объекты. Изменяя эти переменные из разных мест приложения, мы не можем гарантировать корректность их состояний. Программный модуль должен взаимодействовать только с известными ему модулями-«друзьями» и не взаимодействовать с «незнакомцами». При этом мы получаем меньшую связность кода и не знаем о структуре «незнакомцев».
Там много внимания уделяется рассмотрению причин для проведения рефакторинга. В этом материале мы рассказали, что такое рефакторинг, когда его нужно проводить, какие есть этапы разработки для проведения рефакторинга, а также назвали основные принципы и методы рефакторинга. С помощью этих методов можно создавать новые классы и безопасно перемещать функциональные возможности между классами. Со временем эти факторы приводят к накоплению технических недостатков, которые необходимо устранять в будущем. Неконтролируемый технический долг может сделать изменение программного обеспечения более дорогостоящим, чем его повторная реализация. Техдолг имеет тенденцию сводить к минимуму воздействие, что приводит к недостаточной приоритезации необходимых работ по его исправлению.
Идеальное время для рефакторинга – это перед внесением новых изменений в код. Это помогает мне сделать код более понятным и упростить добавление новых функций. В целом, принципы и практики рефакторинга способствуют повышению качества кода, улучшению архитектуры программного продукта и снижению риска возникновения ошибок при его изменении и сопровождении. Методов проведения рефакторинга также много, как и поводов для его проведения. Основная задача — провести ревизию программы, определить проблемную зону и устранить ее.
Важно создавать резервные копии кода, тщательно тестировать изменения и использовать инструменты и практики, которые упрощают процесс рефакторинга. После проведения рефакторинга программный код становится более оптимизированным и производительным. А хорошо структурированный и понятный код способствует быстрой отладке и внесению изменений, а также упрощает совместную работу над проектом. Самое страшное, что можно сделать при рефакторинге – это чрезмерно увлечься и начать переделывать абсолютно все. Во-первых, это лишняя трата времени, которая не улучшит вашу работу. Внося слишком много изменений вы можете спровоцировать новые ошибки или нарушить функциональность и структуру вашего программного продукта.
Так вот именно благодаря рефакторингу этого удается достичь. Условный оператор с несколькими ветвями заменяется вызовом полиморфного метода некоторого базового класса, имеющего подклассы для каждой ветви исходного оператора. Выбор ветви осуществляется неявно, в зависимости от того, экземпляру какого из подклассов оказался адресован вызов. Цель рефакторинга — сделать код программы более легким для понимания; без этого рефакторинг нельзя считать успешным. При проведении рефакторинга важным предварительным условием является наличие надежных тестов.